مقایسه فلزیاب های پالسی و VLF: کدام یک برای شما مناسب‌تر است؟

در این مقاله قصد داریم در رابطه با مقایسه فلزیاب های پالسی و VLF: کدام یک برای شما مناسب‌تر است؟ اطلاعات مفیدی را در اختیار شما قرار دهیم.

هنگام انتخاب یک فلزیاب، یکی از مهم‌ترین تصمیمات این است که بین دو تکنولوژی اصلی یعنی VLF (Very Low Frequency) و PI (Pulse Induction) یکی را انتخاب کنید.

هر کدام از این تکنولوژی‌ها مزایا و معایب خاص خود را دارند و برای انواع خاصی از کاوش و شرایط زمین مناسب‌تر هستند.

در ادامه به مقایسه فلزیاب پالسی یا VLF؟ تفاوت‌ها و کاربردها می پردازیم، تا به شما در تصمیم‌گیری کمک کنیم.

فلزیاب VLF چیست و برای چه کاربردی مناسب است؟

دستگاه فلزیاب VLF که مخفف عبارت Very Low Frequency (فرکانس بسیار پایین) هستند، رایج‌ترین و پرکاربردترین نوع فلزیاب در جهان به شمار می‌روند.

این دستگاه‌ها برای طیف وسیعی از کاربران، از مبتدیان تا حرفه‌ای‌ها، مناسب هستند و به دلیل ویژگی‌های خاص خود، انتخاب اول بسیاری از کاوشگران تفریحی محسوب می‌شوند.

 

VLF چیست و چگونه کار می‌کند؟

فلزیاب‌های VLF بر پایه اصول القای الکترومغناطیسی کار می‌کنند.

یک فلزیاب VLF معمولاً دارای دو سیم‌پیچ (کویل) در سر جستجوگر خود است:

1. سیم‌پیچ فرستنده (Transmitter Coil): این سیم‌پیچ به طور مداوم یک میدان الکترومغناطیسی با فرکانس پایین (معمولاً بین ۳ تا ۳۰ کیلوهرتز) به داخل زمین ارسال می‌کند.
2. سیم‌پیچ گیرنده (Receiver Coil): این سیم‌پیچ در کنار یا درون سیم‌پیچ فرستنده قرار دارد و وظیفه دریافت سیگنال‌های بازگشتی را بر عهده دارد.

هنگامی که میدان الکترومغناطیسی ارسالی با یک شیء فلزی در زیر زمین برخورد می‌کند، جریان‌های گردابی (Eddy Currents) در آن شیء فلزی القا می‌شود. این جریان‌های گردابی به نوبه خود یک میدان مغناطیسی ثانویه ایجاد می‌کنند که تفاوت کوچکی با میدان مغناطیسی اصلی ارسالی دارد. سیم‌پیچ گیرنده این تغییرات و سیگنال بازگشتی را دریافت می‌کند.

دستگاه VLF با تجزیه و تحلیل این سیگنال بازگشتی (به ویژه تغییرات فاز و دامنه آن نسبت به سیگنال ارسالی)، می‌تواند اطلاعاتی در مورد:

• وجود فلز: آیا فلزی در زیر زمین وجود دارد یا خیر؟
• نوع فلز (تفکیک): آیا فلز آهنی است یا غیر آهنی؟ و حتی در برخی مدل‌ها، می‌توانند نوع فلز غیر آهنی (مانند طلا، نقره، مس) را نیز با دقت حدودی تشخیص دهند.
• عمق تقریبی: با توجه به قدرت سیگنال بازگشتی، می‌تواند عمق تقریبی هدف را تخمین بزند.

 

ویژگی‌های کلیدی فلزیاب‌های VLF:

1. قابلیت تفکیک فلزات (Discrimination) بالا: این مهم‌ترین مزیت VLF‌هاست. آن‌ها می‌توانند به خوبی بین فلزات آهنی (بی‌ارزش) و غیر آهنی (با ارزش) تمایز قائل شوند. این ویژگی به کاربر اجازه می‌دهد تا سیگنال‌های ناخواسته را نادیده بگیرد و بر روی اهداف مطلوب تمرکز کند.
2. حساسیت به فلزات کوچک: در فرکانس‌های بالاتر، فلزیاب‌های VLF می‌توانند قطعات بسیار ریز فلزات، مانند سکه‌های کوچک، جواهرات ظریف و حتی ناگت‌های ریز طلا را با دقت بالا شناسایی کنند.
3. قیمت مقرون به صرفه: به طور کلی، فلزیاب‌های VLF در مقایسه با فلزیاب‌های پالسی (PI) که اغلب برای کاربردهای تخصصی‌تر و عمیق‌تر طراحی شده‌اند، قیمت پایین‌تری دارند.
4. سبک و قابل حمل: بسیاری از مدل‌های VLF طراحی سبک و ارگونومیکی دارند که استفاده طولانی‌مدت از آن‌ها را راحت‌تر می‌کند.
5. کاربری آسان: اکثر فلزیاب‌های VLF، به ویژه مدل‌های مبتدی، دارای رابط کاربری ساده و تنظیمات نسبتاً آسانی هستند.
6. مصرف باتری بهینه: معمولاً مصرف انرژی کمتری نسبت به دستگاه‌های پالسی دارند.

 

محدودیت‌های فلزیاب‌های VLF:

1. عمق کاوش محدود: در مقایسه با فلزیاب‌های پالسی، VLF‌ها عمق کاوش کمتری دارند. برای اهداف بزرگ، عمق آن‌ها معمولاً تا حدود ۱ تا ۱.۵ متر است.
2. حساسیت به مواد معدنی خاک (Ground Minerals): خاک‌های دارای مقادیر بالای مواد معدنی (مانند آهن اکسید شده در خاک‌های قرمز یا نمک در سواحل مرطوب) می‌توانند باعث ایجاد سیگنال‌های کاذب یا کاهش عملکرد VLF شوند. اگرچه مدل‌های پیشرفته‌تر دارای سیستم‌های بالانس زمین (Ground Balance) قوی‌تری هستند که این مشکل را تا حد زیادی برطرف می‌کنند.

 

برای چه کاربردی مناسب است؟

فلزیاب‌های VLF برای کاربردهای زیر ایده‌آل هستند:

• سکه‌زنی (Coin Shooting): جستجو و یافتن سکه‌های قدیمی و جدید در پارک‌ها، حیاط خانه‌ها، زمین‌های بازی و مکان‌های تاریخی. قابلیت تفکیک بالای آن‌ها به کاربر کمک می‌کند تا سکه‌ها را از زباله‌های فلزی مانند میخ، قوطی و فویل جدا کند.
• جواهر یابی (Jewellery Hunting): پیدا کردن جواهرات گمشده مانند حلقه‌ها، گوشواره‌ها و گردنبندها در سواحل (خشک و نیمه‌مرطوب)، پارک‌ها و مناطق پر رفت‌وآمد.
• عتیقه‌جات (Relic Hunting): کشف اشیای باستانی و تاریخی در مناطق قدیمی، میدان‌های جنگی یا زمین‌های کشاورزی.
• طلایابی سطحی (Gold Nugget Hunting – سطحی): برای یافتن ناگت‌های کوچک طلا در مناطق دارای رگه‌های طلا، به‌ویژه در عمق‌های کم. (برای طلایابی در عمق زیاد یا مناطق بسیار معدنی، فلزیاب‌های پالسی تخصصی‌تر عمل می‌کنند.)
• کاوش عمومی (General Purpose): برای کاوشگران تفریحی که به دنبال طیف وسیعی از اهداف در عمق‌های کم تا متوسط هستند.
• مبتدیان: به دلیل سادگی استفاده و قیمت مناسب، انتخاب اول بسیاری از افرادی است که تازه وارد دنیای فلزیابی شده‌اند.

به طور کلی، اگر به دنبال یک فلزیاب همه‌کاره، کاربرپسند، با قابلیت تفکیک خوب و قیمت مناسب هستید و عمق‌های بسیار زیاد برایتان در اولویت نیست، فلزیاب وی ال اف بهترین گزینه برای شما خواهد بود.

فلزیاب پالسی (PI) چیست و مزایای آن کدام است؟

فلزیاب پالسی یا PI (Pulse Induction)، نوع دیگری از تکنولوژی فلزیابی است که در مقایسه با فلزیاب‌های VLF، دارای مزایا و کاربردهای متفاوتی است.

این دستگاه‌ها برای شرایط خاصی طراحی شده‌اند که فلزیاب‌های VLF ممکن است در آن‌ها کارایی لازم را نداشته باشند.

 

فلزیاب PI چیست و چگونه کار می‌کند؟

دستگاه فلزیاب پالسی pi، همانطور که از نامشان پیداست، با ارسال پالس‌های کوتاه و قدرتمند جریان الکتریکی به داخل زمین کار می‌کنند.

برخلاف VLF که از یک میدان الکترومغناطیسی مداوم و فرکانس پایین استفاده می‌کند، فلزیاب PI:

1. ارسال پالس: یک سیم‌پیچ (کویل) منفرد (که هم فرستنده و هم گیرنده است) یا دو سیم‌پیچ (یکی فرستنده و دیگری گیرنده) را به کار می‌گیرد. این سیم‌پیچ پالس‌های کوتاه و قوی از جریان الکتریکی را به طور مکرر و در فواصل زمانی منظم به داخل زمین ارسال می‌کند.
2. فروپاشی میدان مغناطیسی: هر پالس، یک میدان مغناطیسی لحظه‌ای ایجاد می‌کند. هنگامی که پالس به پایان می‌رسد، این میدان مغناطیسی به سرعت فرو می‌ریزد.
3. ایجاد جریان‌های گردابی و پالس برگشتی: اگر یک شیء فلزی در محدوده میدان قرار داشته باشد، فروپاشی سریع میدان مغناطیسی باعث ایجاد یک جریان الکتریکی معکوس (eddy current) در آن فلز می‌شود. این جریان گردابی به نوبه خود یک میدان مغناطیسی بسیار ضعیف‌تر و با تأخیر ایجاد می‌کند که به آن “پالس برگشتی” یا “پالس پاسخ” گفته می‌شود.
4. شناسایی پالس برگشتی: سیم‌پیچ فلزیاب (که اکنون در حالت گیرنده است) این پالس برگشتی را تشخیص می‌دهد. دستگاه زمان لازم برای فروپاشی کامل پالس برگشتی را اندازه‌گیری می‌کند. فلزات مختلف دارای رسانایی‌های متفاوتی هستند که بر زمان فروپاشی پالس برگشتی تأثیر می‌گذارد.

 

مزایای کلیدی فلزیاب‌های PI:

فلزیاب‌های پالسی دارای چندین مزیت مهم هستند که آن‌ها را برای کاربردهای خاص، بسیار برتر از VLF‌ها می‌کنند:

1. عمق کاوش فوق‌العاده بالا: این بزرگترین و مهم‌ترین مزیت فلزیاب‌های PI است. آن‌ها می‌توانند اهداف را در عمق‌های بسیار بیشتری نسبت به فلزیاب‌های VLF شناسایی کنند. این ویژگی آن‌ها را برای یافتن دفینه‌های بزرگ، گنج‌های مدفون عمیق و فلزات باستانی که در لایه‌های زیرین خاک قرار دارند، ایده‌آل می‌کند.
2. عدم تأثیرپذیری از مواد معدنی خاک: فلزیاب‌های PI به شدت کمتر از مواد معدنی موجود در خاک، مانند آهن اکسید شده، نمک و سنگ‌های داغ (Hot Rocks) تحت تأثیر قرار می‌گیرند. این خاصیت آن‌ها را برای کاوش در:
   • خاک‌های بسیار معدنی: مانند خاک‌های غنی از آهن یا خاک‌های رسی که برای VLF‌ها چالش‌برانگیز هستند.
   • سواحل شور و مرطوب: نمک موجود در آب دریا و شن‌های مرطوب، سیگنال‌های کاذب زیادی در VLF‌ها ایجاد می‌کند، اما PI‌ها به راحتی در این شرایط کار می‌کنند.
   • مناطق کوهستانی و بیابان‌ها: که اغلب دارای خاک‌های معدنی هستند.
3. حساسیت بالا به طلا (به ویژه ناگت‌های طلا): به دلیل توانایی بالا در نفوذ به خاک‌های معدنی و شناسایی سیگنال‌های ضعیف، فلزیاب‌های PI برای پیدا کردن ناگت‌های طبیعی طلا (از ریز تا درشت) بسیار مؤثر هستند. بسیاری از دستگاه‌های تخصصی طلایابی، از تکنولوژی PI استفاده می‌کنند.
4. نفوذ قوی‌تر در زمین: پالس‌های قدرتمند می‌توانند به خوبی از طریق خاک‌های فشرده، سنگ‌ها، گل و لای و حتی آب نفوذ کنند و اهداف را شناسایی کنند.
5. عملکرد عالی در آب شور: به دلیل عدم حساسیت به هدایت الکتریکی نمک، فلزیاب‌های PI برای غواصی و جستجو در آب‌های شور (دریا) بسیار مناسب هستند.

 

کاربردهای مناسب فلزیاب‌های PI:

• طلایابی حرفه‌ای (Gold Nugget Hunting): این اصلی‌ترین و بهترین کاربرد فلزیاب‌های PI است، به ویژه در مناطق دارای طلا (مانند بیابان‌ها و مناطق معدنی).
• جستجوی دفینه‌ها و گنج‌های عمیق: برای کاوش اشیای بزرگتر و مدفون در عمق‌های زیاد (مانند صندوقچه‌ها، کوزه‌های پر از سکه یا مجسمه‌ها).
• کاوش در سواحل (به ویژه شن‌های مرطوب و آب شور): برای یافتن جواهرات، سکه‌ها و سایر اشیاء در محیط‌های ساحلی.
• جستجوی عتیقه‌جات بزرگ: در مکان‌هایی که احتمال وجود اشیای بزرگ و عمیق تاریخی وجود دارد.
• کاربردهای صنعتی: برای یافتن لوله‌ها، کابل‌ها و فلزات بزرگ مدفون در زیر زمین.

 

محدودیت‌های فلزیاب‌های PI:

با وجود مزایای فراوان، فلزیاب‌های PI دارای یک محدودیت عمده هستند:

• قابلیت تفکیک فلزات پایین (یا عدم تفکیک): اکثر فلزیاب‌های PI نمی‌توانند به خوبی بین فلزات آهنی و غیر آهنی تمایز قائل شوند. این بدان معناست که دستگاه برای یک میخ آهنی و یک قطعه طلا سیگنال مشابهی تولید می‌کند، که منجر به حفاری زیاد زباله‌های فلزی می‌شود. (برخی مدل‌های پیشرفته‌تر PI در حال حاضر سعی در بهبود این ویژگی دارند، اما هنوز به دقت VLF نمی‌رسند.)

فلزیاب‌های PI ابزارهای قدرتمندی برای کاوشگران جدی هستند که به دنبال عمق زیاد، عملکرد عالی در خاک‌های معدنی و شور، و توانایی یافتن طلا هستند. اگر تفکیک دقیق فلزات برای شما در اولویت نیست و آماده‌اید برای هر سیگنال مشکوک حفاری کنید، PI می‌تواند بهترین انتخاب برای شما باشد.

مزایا و معایب فلزیاب VLF برای کاوشگران

فلزیاب‌های VLF (Very Low Frequency) به دلیل ویژگی‌های خاص خود، انتخاب اول بسیاری از کاوشگران، به ویژه افراد تازه‌کار و کسانی که به دنبال اهداف کوچک و سطحی هستند، محسوب می‌شوند.

درک مزایا و معایب این نوع فلزیاب به شما کمک می‌کند تا تصمیم بگیرید آیا برای نیازهای شما مناسب است یا خیر.

همچنین شما کاربران گرامی جهت کسب اطلاعات بیشتر می توانید مقاله تفاوت فلزیاب پالسی با VLF را مطالعه کنید.

 

مزایای فلزیاب‌های VLF برای کاوشگران:

1. قابلیت تفکیک فلزات (Discrimination) عالی:

   • کاهش حفاری زباله: مهم‌ترین مزیت VLF‌ها توانایی آن‌ها در تمایز قائل شدن بین فلزات آهنی (مانند میخ، درب بطری، قوطی) و غیر آهنی (مانند سکه، جواهرات طلا و نقره) است. این ویژگی به کاوشگر اجازه می‌دهد تا سیگنال‌های مربوط به فلزات بی‌ارزش را نادیده بگیرد و فقط به دنبال اهداف با ارزش حفاری کند.
   • صرفه‌جویی در زمان و انرژی: با کاهش چشمگیر حفاری زباله‌ها، کاوشگر زمان و انرژی خود را بر روی اهداف واقعی متمرکز می‌کند.
   • شناسایی نوع فلز: بسیاری از مدل‌های VLF اطلاعاتی در مورد رسانایی فلز (معمولاً به صورت یک عدد Target ID) ارائه می‌دهند که به کاوشگر کمک می‌کند تا قبل از حفاری، نوع حدودی فلز را تشخیص دهد (مثلاً یک سکه طلا از یک سکه مسی).

2. حساسیت بالا به فلزات کوچک:

   • VLF‌ها، به خصوص مدل‌هایی که در فرکانس‌های بالاتر کار می‌کنند (مانند ۱۵-۴۰ کیلوهرتز)، در یافتن اشیای بسیار کوچک مانند سکه‌های ریز، گوشواره‌ها، حلقه‌های ظریف و ناگت‌های کوچک طلا (در عمق کم) بسیار کارآمد هستند.

3. کاربری آسان (User-Friendly):

   • بسیاری از مدل‌های VLF، به ویژه مدل‌های مبتدی، دارای رابط کاربری ساده، دکمه‌های واضح و تنظیمات نسبتاً آسانی هستند. این امر آن‌ها را برای افراد تازه‌کار که با فلزیابی آشنایی ندارند، ایده‌آل می‌کند.

4. قیمت مقرون به صرفه:

   • در مقایسه با فلزیاب‌های پالسی حرفه‌ای، VLF‌ها اغلب قیمت پایین‌تری دارند، که آن‌ها را برای بسیاری از کاوشگران با بودجه محدود قابل دسترس‌تر می‌سازد.

5. مصرف باتری بهینه:

   • عموماً فلزیاب VLF انرژی کمتری مصرف می‌کنند و عمر باتری طولانی‌تری نسبت به دستگاه‌های پالسی دارند، که برای کاوش‌های طولانی‌مدت مفید است.

6. وزن سبک و ارگونومی خوب:

   • بسیاری از VLF‌ها طراحی سبک و متعادلی دارند که حمل و استفاده از آن‌ها را برای مدت‌های طولانی، بدون ایجاد خستگی زیاد، آسان می‌کند.

 

معایب فلزیاب‌های VLF برای کاوشگران:

1. عمق کاوش محدود:

   • کمتراز PI: اصلی‌ترین محدودیت VLF‌ها، عمق کاوش آن‌هاست. برای اهداف بزرگ، عمق آن‌ها معمولاً تا حدود ۱ تا ۱.۵ متر (بسته به اندازه هدف و شرایط خاک) است. این امر آن‌ها را برای یافتن دفینه‌های بسیار عمیق نامناسب می‌کند.
   • محدودیت برای اهداف کوچک در عمق: هرچه هدف کوچک‌تر باشد، عمقی که VLF می‌تواند آن را شناسایی کند، کمتر می‌شود.

2. حساسیت به مواد معدنی خاک (Ground Minerals):

   • سیگنال‌های کاذب: خاک‌های دارای مقادیر بالای مواد معدنی (مانند آهن اکسید شده در خاک‌های قرمز یا نمک در سواحل مرطوب) می‌توانند باعث ایجاد سیگنال‌های کاذب یا “نویز” شوند که می‌تواند تشخیص اهداف واقعی را دشوار کند.
   • نیاز به بالانس زمین: اگرچه اکثر VLF‌ها دارای سیستم بالانس زمین (خودکار یا دستی) هستند، اما در خاک‌های بسیار معدنی، حتی بهترین بالانس زمین هم نمی‌تواند کاملاً مشکل را حل کند.

3. عملکرد ضعیف در آب شور:

   • به دلیل هدایت الکتریکی بالای آب شور، VLF‌ها در شن‌های مرطوب ساحل و آب شور دریا دچار نویز شدید می‌شوند و تقریباً غیرقابل استفاده هستند، مگر اینکه مدل‌های چند فرکانسی خاص (مانند Minelab Equinox) باشند که برای این محیط‌ها طراحی شده‌اند.

4. کاهش کارایی در مناطق پر از زباله فلزی:

   • اگرچه VLF‌ها تفکیک خوبی دارند، اما در مناطقی که اهداف خوب و بد بسیار نزدیک به یکدیگر هستند (مثلاً یک سکه در کنار یک میخ آهنی)، ممکن است دستگاه نتواند به درستی تفکیک کند و کاوشگر را با مشکل مواجه کند.

با توجه به این مزایا و معایب، فلزیاب‌های VLF بهترین انتخاب برای کاوشگران تفریحی هستند که به دنبال سکه، جواهرات و عتیقه‌جات در عمق‌های کم تا متوسط در خاک‌های معمولی یا ساحلی (خشک) هستند و قابلیت تفکیک دقیق فلزات برای آن‌ها از اهمیت بالایی برخوردار است.

جهت کسب اطلاعات بیشتر می توانید مقاله مقایسه فلزیاب های vlf و Pl را مطاله کنید.

مزایا و معایب فلزیاب پالسی برای جستجوی گنج

فلزیاب‌های پالسی (PI – Pulse Induction) با توجه به نحوه عملکرد خاص خود، مزایا و معایب مشخصی برای کاوشگران گنج، به ویژه در شرایط خاص، دارند. درک این نقاط قوت و ضعف برای انتخاب درست دستگاه بسیار مهم است.

 

مزایای فلزیاب‌های پالسی (PI) برای جستجوی گنج:

1. عمق کاوش فوق‌العاده بالا:

   • دسترسی به اهداف عمیق: این بزرگترین و مهم‌ترین مزیت فلزیاب‌های PI برای جستجوی گنج است. آن‌ها می‌توانند اهداف را در عمق‌های بسیار بیشتری نسبت به فلزیاب‌های VLF شناسایی کنند. این ویژگی آن‌ها را برای یافتن دفینه‌های بزرگ، صندوقچه‌ها، کوزه‌ها و سایر گنجینه‌های مدفون عمیق که ممکن است سال‌ها دست‌نخورده باقی مانده باشند، ایده‌آل می‌کند.
   • شانس بیشتر برای گنج‌های بکر: اهداف عمیق‌تر کمتر توسط کاوشگران دیگر پیدا شده‌اند، بنابراین شانس یافتن گنج‌های بکر و ارزشمند در عمق با PI‌ها بیشتر است.

2. عدم تأثیرپذیری از مواد معدنی خاک (Ground Minerals):

   • عملکرد پایدار در خاک‌های دشوار: فلزیاب‌های PI به شدت کمتر از مواد معدنی موجود در خاک (مانانند آهن اکسید شده، سنگ‌های داغ یا Hot Rocks) و نمک (در آب شور) تحت تأثیر قرار می‌گیرند.
   • ایده‌آل برای مناطق چالش‌برانگیز: این ویژگی آن‌ها را برای کاوش در خاک‌های بسیار معدنی (مانند بیابان‌ها، مناطق کوهستانی، مناطق آتشفشانی)، سواحل شور و مرطوب (جایی که VLF‌ها دچار مشکل می‌شوند) و مکان‌هایی با خاک‌های رسی و فشرده، بسیار مناسب می‌کند.
   • کاهش سیگنال‌های کاذب: به دلیل این پایداری، نویز و سیگنال‌های کاذب ناشی از خاک به حداقل می‌رسد و به کاوشگر اجازه می‌دهد تا بر روی اهداف واقعی تمرکز کند.

3. حساسیت بالا به طلا (به ویژه ناگت‌های طلا):

   • بسیاری از فلزیاب‌های تخصصی طلایابی از تکنولوژی PI استفاده می‌کنند. این دستگاه‌ها برای یافتن ناگت‌های طبیعی طلا (از ریز تا درشت) در مناطق دارای طلا بسیار مؤثر هستند، زیرا می‌توانند به خوبی در خاک‌های معدنی که اغلب طلا در آن‌ها یافت می‌شود، نفوذ کنند.

4. نفوذ قوی‌تر در زمین:

   • پالس‌های قدرتمند PI می‌توانند به خوبی از طریق مواد متراکم مانند سنگ‌های بزرگ، خاک فشرده، گل و لای و حتی آب نفوذ کنند و اهداف را شناسایی کنند.

5. عملکرد عالی در آب شور:

   • به دلیل عدم حساسیت به هدایت الکتریکی نمک، فلزیاب‌های PI برای غواصی و جستجو در آب‌های شور (مانند دریا، اقیانوس) و مناطق جزر و مدی بسیار مناسب هستند و می‌توانند جواهرات و سکه‌های گمشده را در این محیط‌ها پیدا کنند.

 

معایب فلزیاب‌های پالسی (PI) برای جستجوی گنج:

1. قابلیت تفکیک فلزات بسیار پایین (یا عدم تفکیک):

   • حفاری زیاد زباله: این بزرگترین و آزاردهنده‌ترین عیب فلزیاب‌های PI است. اکثر مدل‌های PI نمی‌توانند به خوبی بین فلزات آهنی (بی‌ارزش) و غیر آهنی (با ارزش) تمایز قائل شوند. این بدان معناست که دستگاه برای یک تکه قوطی، یک میخ، یا یک قطعه طلا سیگنال مشابهی تولید می‌کند.
   • صرف زمان و انرژی زیاد: کاوشگر مجبور است برای هر سیگنال حفاری کند، که می‌تواند بسیار خسته‌کننده باشد و زمان زیادی را صرف کندن زباله‌های فلزی کند. این موضوع برای یافتن گنج‌های کوچک یا پراکنده در مناطق پر از آلودگی فلزی بسیار چالش‌برانگیز است.

2. قیمت بالاتر:

   • فلزیاب‌های PI، به خصوص مدل‌های حرفه‌ای و تخصصی (مانند طلایاب‌ها)، معمولاً به طور قابل توجهی گران‌تر از فلزیاب‌های VLF هستند. این می‌تواند یک عامل بازدارنده برای بسیاری از کاوشگران با بودجه محدود باشد.

3. مصرف باتری بیشتر:

   • به دلیل نیاز به ارسال پالس‌های قوی، فلزیاب‌های PI معمولاً مصرف باتری بالاتری دارند و ممکن است نیاز به تعویض یا شارژ مکرر باتری در طول کاوش‌های طولانی داشته باشند.

4. وزن و حجم بیشتر (در برخی مدل‌ها):

   • برخی از فلزیاب‌های پالسی حرفه‌ای، به خصوص آن‌هایی که برای عمق زیاد طراحی شده‌اند، می‌توانند بزرگتر و سنگین‌تر از فلزیاب‌های VLF باشند که حمل و استفاده طولانی‌مدت از آن‌ها را کمی دشوارتر می‌کند.

5. پیچیدگی در تفسیر سیگنال‌ها (برای مبتدیان):

   • از آنجایی که تفکیک وجود ندارد، کاوشگر باید بیشتر به لحن و قدرت سیگنال گوش دهد و تجربه بیشتری برای تشخیص اهداف با ارزش از زباله (بر اساس کیفیت سیگنال) کسب کند. این امر ممکن است برای مبتدیان چالش‌برانگیز باشد.

 

فلزیاب‌های VLF برای کاوش طلا

مزایا:

• حساسیت بالا به ناگت‌های کوچک طلا: VLF‌ها، به‌ویژه آن‌هایی که با فرکانس‌های بالا (مثلاً ۱۵ کیلوهرتز به بالا) کار می‌کنند، در شناسایی ناگت‌های طلای بسیار کوچک و حتی قطعات ریز طلا در عمق کم، عملکرد بسیار خوبی دارند. این به دلیل توانایی آن‌ها در تشخیص تغییرات کوچک در رسانایی است.
• تفکیک فلزات: اگرچه طلایاب‌های VLF ممکن است در تفکیک دقیق طلا از سایر فلزات با رسانایی مشابه مشکل داشته باشند، اما می‌توانند بین فلزات آهنی (بی‌ارزش) و غیرآهنی (با ارزش) تمایز قائل شوند. این به شما کمک می‌کند تا کمتر برای زباله‌های آهنی حفاری کنید.
• قیمت مناسب‌تر: به طور کلی، فلزیاب‌های VLF (حتی مدل‌های با فرکانس بالا برای طلا) ارزان‌تر از فلزیاب‌های پالسی تخصصی هستند.
• کاربری آسان: معمولاً استفاده از آن‌ها برای مبتدیان آسان‌تر است.

 

معایب:

• حساسیت به مواد معدنی خاک: این بزرگترین نقطه ضعف VLF‌ها در مناطق طلادار است. خاک‌های حاوی طلا اغلب دارای مقادیر بالایی از مواد معدنی (مانند آهن اکسید شده یا مگنتیت) هستند که می‌تواند باعث نویز و سیگنال‌های کاذب در فلزیاب‌های VLF شود. برای مقابله با این مشکل، نیاز به تنظیمات بالانس زمین دستی و دقیق خواهید داشت.
• عمق کاوش محدود در خاک‌های معدنی: در خاک‌های بسیار معدنی، عمق نفوذ VLF‌ها به شدت کاهش می‌یابد. این بدان معناست که ممکن است ناگت‌های بزرگ‌تر و عمیق‌تر را از دست بدهید.
• عملکرد ضعیف در آب شور: اگر قصد کاوش طلا در سواحل شور (شن‌های مرطوب) را دارید، VLF‌ها (به جز مدل‌های خاص چند فرکانسی) معمولاً کارایی لازم را ندارند.

فلزیاب‌های پالسی (PI) برای کاوش طلا

مزایا:

• عمق کاوش فوق‌العاده بالا: PI‌ها می‌توانند ناگت‌های طلا را در عمق‌های بسیار بیشتری نسبت به VLF‌ها، حتی ناگت‌های کوچک‌تر را در عمق، پیدا کنند. این به دلیل قدرت سیگنال و توانایی آن‌ها در نادیده گرفتن “پاسخ” خاک است.
• عدم تأثیرپذیری از مواد معدنی خاک: این مهم‌ترین مزیت PI‌ها برای طلایابی است. آن‌ها به شدت کمتر از مواد معدنی موجود در خاک و “سنگ‌های داغ” (Hot Rocks) تأثیر می‌پذیرند. این بدان معناست که در مناطق بسیار معدنی که طلا در آن‌ها یافت می‌شود (مانند بیابان‌های استرالیا یا غرب آمریکا)، PI‌ها بهترین عملکرد را دارند و سیگنال‌های کاذب کمتری تولید می‌کنند.
• حساسیت بالا به طلا در خاک‌های معدنی: حتی ناگت‌های کوچک طلا در خاک‌های معدنی که VLF‌ها در آن‌ها مشکل دارند، توسط PI‌ها قابل شناسایی هستند.
• عملکرد عالی در آب شور: PI‌ها در آب شور (دریا) کاملاً پایدار هستند و برای یافتن طلا در سواحل مرطوب یا زیر آب بسیار مؤثرند.
• تشخیص اهداف بزرگ در عمق: اگر به دنبال رگه‌های بزرگ طلا یا حتی دفینه‌های طلایی هستید، PI‌ها به دلیل عمق نفوذ بالا، شانس بیشتری برای یافتن آن‌ها دارند.

 

معایب:

• قابلیت تفکیک فلزات بسیار پایین (یا عدم تفکیک): این بزرگترین نقطه ضعف PI‌هاست. آن‌ها نمی‌توانند به خوبی بین طلا و فلزات بی‌ارزش (مانند میخ، تکه‌های آهن، قوطی) تفکیک قائل شوند. این بدان معناست که شما برای هر سیگنال باید حفاری کنید، که می‌تواند منجر به حفاری حجم زیادی از زباله‌های فلزی شود.
• قیمت بالاتر: فلزیاب‌های پالسی، به خصوص مدل‌های تخصصی طلایابی، معمولاً گران‌تر هستند و یک سرمایه‌گذاری بزرگ‌تر محسوب می‌شوند.
• مصرف باتری بیشتر: به دلیل قدرت پالس‌ها، مصرف باتری بالاتری دارند.
• وزن و حجم بیشتر: برخی از مدل‌های PI می‌توانند سنگین‌تر و حجیم‌تر باشند.

 

بهترین فلزیاب برای مبتدیان: VLF یا PI؟

برای یک مبتدی در زمینه فلزیابی، به طور کلی فلزیاب‌های VLF گزینه بهتری هستند. در ادامه توضیح می‌دهم چرا و در چه شرایطی ممکن است استثنا وجود داشته باشد:

چرا VLF برای مبتدیان بهتر است؟

1. قابلیت تفکیک فلزات (Discrimination):

   • کاهش حفاری زباله: مهم‌ترین مزیت VLF برای مبتدیان، توانایی آن در تفکیک فلزات آهنی از غیر آهنی است. این یعنی دستگاه به شما کمک می‌کند تا سیگنال‌های ناشی از میخ‌ها، قوطی‌ها، و سایر زباله‌های آهنی را نادیده بگیرید و فقط به دنبال فلزات باارزش (مانند سکه، جواهرات) حفاری کنید.
   • تجربه کاوش لذت‌بخش‌تر: هیچ چیز برای یک مبتدی خسته‌کننده‌تر از کندن بی‌وقفه زباله‌های فلزی نیست. تفکیک VLF به شما کمک می‌کند تا بیشتر اهداف باارزش پیدا کنید و کمتر دچار ناامیدی شوید.

2. کاربری آسان:

   • اکثر فلزیاب‌های VLF برای مبتدیان با رابط کاربری ساده، دکمه‌های واضح و تنظیمات نسبتاً آسان طراحی شده‌اند. شما می‌توانید به سرعت با نحوه کار دستگاه آشنا شوید و شروع به کاوش کنید.
   • پین‌پوینتینگ (Pinpointing) در VLF‌ها معمولاً دقیق‌تر و آسان‌تر است، که به شما کمک می‌کند مکان دقیق هدف را قبل از حفاری پیدا کنید.

3. قیمت مقرون به صرفه:

   • فلزیاب‌های VLF مبتدی و میان‌رده قیمت بسیار مناسب‌تری نسبت به فلزیاب‌های پالسی تخصصی دارند. این باعث می‌شود ورود به این سرگرمی هزینه‌ی کمتری داشته باشد.

4. چندکاره بودن (Versatility):

   • یک VLF با کیفیت خوب برای یافتن سکه، جواهرات، و عتیقه‌جات در پارک‌ها، سواحل (خشک)، حیاط خانه‌ها و زمین‌های کشاورزی بسیار کارآمد است. این انعطاف‌پذیری به مبتدیان اجازه می‌دهد تا در مکان‌ها و با اهداف متنوعی کاوش کنند.

چه زمانی PI برای مبتدیان مناسب نیست (به طور معمول)؟

• عدم تفکیک فلزات: فلزیاب‌های پالسی معمولاً قابلیت تفکیک فلزات را ندارند یا بسیار محدود است. این بدان معناست که دستگاه برای هر فلزی (چه باارزش و چه بی‌ارزش) یک سیگنال مشابه می‌دهد. یک مبتدی که با PI کار می‌کند، مجبور است برای هر سیگنال حفاری کند، که به سرعت منجر به خستگی و ناامیدی می‌شود.
• پیچیدگی بیشتر: کار با PI‌ها، به خصوص در تفسیر سیگنال‌ها، نیازمند تجربه و درک بیشتری از رفتار دستگاه در انواع خاک است.
• قیمت بالا: فلزیاب‌های پالسی با کیفیت بالا، به خصوص آن‌هایی که برای طلایابی یا عمق زیاد طراحی شده‌اند، بسیار گران‌تر هستند.

جمع‌بندی:

برای اکثر مبتدیان، فلزیاب‌های VLF به دلیل تفکیک‌پذیری عالی، کاربری آسان و قیمت مناسب‌تر، بهترین انتخاب هستند.

آن‌ها تجربه اولیه‌ی لذت‌بخش‌تری از فلزیابی را فراهم می‌کنند و به شما کمک می‌کنند تا مهارت‌های اولیه را بدون ناامیدی بیش از حد کسب کنید.

فلزیاب‌های پالسی برای مبتدیان، به دلیل عدم تفکیک و پیچیدگی، معمولاً توصیه نمی‌شوند، مگر در موارد بسیار خاص و با اطلاع کامل از چالش‌ها.

 

عمق کاوش: فلزیاب VLF بهتر است یا پالسی؟

اگر صحبت از عمق کاوش باشد، فلزیاب‌های پالسی (PI) به طور قاطعانه بهتر و عمیق‌تر از فلزیاب‌های VLF (Very Low Frequency) عمل می‌کنند.

این تفاوت در عمق کاوش به دلیل اصول کاری متفاوت این دو تکنولوژی است:

 

چرا فلزیاب‌های پالسی (PI) عمیق‌تر کاوش می‌کنند؟

1. قدرت سیگنال بالاتر: فلزیاب‌های PI پالس‌های بسیار قوی و کوتاه انرژی را به داخل زمین می‌فرستند. این پالس‌های قدرتمند می‌توانند به عمق بیشتری نفوذ کنند و با اهداف مدفون در لایه‌های عمیق‌تر برخورد کنند.
2. عدم حساسیت به مواد معدنی خاک: این مهم‌ترین عامل در عمق کاوش PI‌ها است. خاک‌ها معمولاً حاوی مواد معدنی (مانند آهن اکسید شده) هستند که می‌توانند باعث ایجاد سیگنال‌های کاذب یا “نویز” در فلزیاب‌های VLF شوند و عمق آن‌ها را به شدت کاهش دهند. فلزیاب‌های PI به دلیل نحوه عملکردشان، تقریباً نسبت به این مواد معدنی بی‌تفاوت هستند. این به آن‌ها اجازه می‌دهد که در خاک‌های بسیار معدنی، سواحل شور و مرطوب، و مناطق دارای “سنگ‌های داغ” (Hot Rocks) که VLF‌ها در آن‌ها به سختی کار می‌کنند، عمق خود را حفظ کنند.
3. پاسخ به همه فلزات: از آنجایی که PI‌ها معمولاً تفکیک فلزات ندارند (یا تفکیک بسیار محدودی دارند)، به تمام فلزات، صرف‌نظر از نوع آن‌ها، پاسخ می‌دهند. این بدان معناست که آن‌ها “کورکورانه” به دنبال هر فلزی هستند و احتمال از دست دادن اهداف عمیق را به دلیل تنظیمات تفکیک کاهش می‌دهند.

به طور کلی، فلزیاب‌های PI می‌توانند اهداف را تا چندین متر عمق (بسته به اندازه هدف و مدل دستگاه) شناسایی کنند، در حالی که فلزیاب‌های VLF معمولاً محدود به عمق‌های کمتر از ۱ تا ۱.۵ متر برای اهداف بزرگتر هستند.

چرا عمق کاوش VLF‌ها محدودتر است؟

1. حساسیت به مواد معدنی: همانطور که ذکر شد، VLF‌ها به شدت تحت تأثیر مواد معدنی خاک قرار می‌گیرند. هرچه خاک معدنی‌تر باشد، نویز بیشتر و عمق کاوش کمتر می‌شود.
2. فرکانس و تعامل با هدف: VLF‌ها برای تحلیل تغییرات فاز و رسانایی فلز، نیاز به تعامل مداوم‌تری با هدف دارند. این باعث می‌شود که در عمق‌های زیاد، که سیگنال ضعیف‌تر است، دقت و قدرت نفوذ آن‌ها کاهش یابد.

نتیجه‌گیری:

اگر عمق کاوش اولویت اصلی شماست (مثلاً برای یافتن دفینه‌های بزرگ، گنج‌های عمیق یا طلای طبیعی در مناطق معدنی)، فلزیاب پالسی (PI) بهترین انتخاب است.

اما اگر به دنبال تفکیک دقیق فلزات هستید و عمدتاً در عمق‌های کمتر و خاک‌های معمولی کاوش می‌کنید (مانند یافتن سکه و جواهرات در پارک‌ها)، فلزیاب VLF (یا فلزیاب‌های چند فرکانسی نوین که ترکیبی از این قابلیت‌ها را دارند) انتخاب مناسب‌تری خواهد بود.

 

بهترین فلزیاب برای زمین‌های با کانی‌سازی بالا: VLF یا پالسی؟

برای زمین‌های با کانی‌سازی بالا (Highly Mineralized Ground)، فلزیاب‌های پالسی (PI – Pulse Induction) به طور قاطعانه انتخاب برتر و مؤثرتر هستند.

در ادامه توضیح می‌دهم چرا و تفاوت اصلی با VLF در این شرایط چیست:

 

چرا فلزیاب‌های پالسی (PI) برای زمین‌های با کانی‌سازی بالا بهتر هستند؟

1. عدم تأثیرپذیری از مواد معدنی خاک:

   • این مهم‌ترین مزیت PI‌ها در خاک‌های معدنی است. خاک‌های با کانی‌سازی بالا (مانند خاک‌های دارای مقادیر زیادی آهن اکسید شده، مگنتیت، یا نمک در سواحل) می‌توانند سیگنال‌های مغناطیسی خود را تولید کنند. فلزیاب‌های VLF این سیگنال‌ها را به عنوان “نویز” یا “سیگنال‌های کاذب” تفسیر می‌کنند، که باعث می‌شود دستگاه بوق‌های اشتباه بزند یا عمق کاوش آن به شدت کاهش یابد.
   • فلزیاب‌های PI به دلیل نحوه عملکردشان (که بر اساس فروپاشی پالس‌های برگشتی است)، نسبت به این مواد معدنی خاک تقریباً بی‌تفاوت هستند. آن‌ها تحت تأثیر تداخلات ناشی از کانی‌سازی قرار نمی‌گیرند و می‌توانند پایداری و عمق کاوش خود را حتی در سخت‌ترین شرایط خاک حفظ کنند.

2. عمق کاوش بیشتر در شرایط دشوار:

   • در حالی که فلزیاب‌های VLF در خاک‌های معدنی “کور” می‌شوند و عمق خود را از دست می‌دهند، PI‌ها می‌توانند عمق نفوذ بالای خود را حفظ کنند. این یعنی شما قادر خواهید بود اهداف را در عمق‌های بسیار بیشتری در چنین زمین‌هایی پیدا کنید.

3. عملکرد عالی در آب شور:

   • سواحل مرطوب و شور از جمله زمین‌های با کانی‌سازی بالا (به دلیل نمک) محسوب می‌شوند. فلزیاب‌های PI در این محیط‌ها نیز عملکرد بی‌نظیری دارند، در حالی که VLF‌ها (به جز مدل‌های چند فرکانسی خاص) تقریباً غیرقابل استفاده می‌شوند.

4. ایده‌آل برای طلایابی در مناطق معدنی:

   • مناطقی که طلا یافت می‌شود، اغلب دارای خاک‌های بسیار معدنی هستند. به همین دلیل، اکثر فلزیاب‌های تخصصی طلایابی حرفه‌ای از تکنولوژی PI استفاده می‌کنند، زیرا می‌توانند در این شرایط چالش‌برانگیز، ناگت‌های طلا را با موفقیت پیدا کنند.

چرا فلزیاب‌های VLF در زمین‌های با کانی‌سازی بالا ضعیف عمل می‌کنند؟

• حساسیت بالا به مواد معدنی: فلزیاب‌های VLF برای تمایز بین فلزات، بر پایه تغییرات فاز سیگنال تکیه می‌کنند. مواد معدنی موجود در خاک نیز می‌توانند تغییراتی در فاز سیگنال ایجاد کنند که دستگاه آن را با سیگنال فلز اشتباه می‌گیرد.
• مشکلات بالانس زمین: اگرچه VLF‌ها دارای قابلیت “بالانس زمین” (Ground Balance) هستند تا اثر مواد معدنی را خنثی کنند، اما در خاک‌های بسیار معدنی، حتی بهترین سیستم‌های بالانس زمین نیز ممکن است نتوانند به طور کامل این مشکل را حل کنند. این منجر به نویز مداوم و کاهش شدید عمق می‌شود.

 

نتیجه‌گیری:

اگر قصد کاوش در زمین‌های با کانی‌سازی بالا (مانند مناطق طلادار، سواحل مرطوب، یا خاک‌های رسی و قرمز حاوی آهن) را دارید، فلزیاب پالسی (PI) انتخاب بهینه و مؤثرترین گزینه برای شماست.

باید توجه داشت که این مزیت در عمق و پایداری در خاک‌های معدنی با یک نقطه ضعف بزرگ همراه است: عدم توانایی در تفکیک فلزات.

یعنی شما برای هر سیگنال (چه با ارزش و چه بی‌ارزش) مجبور به حفاری خواهید بود.

اما برای کاوشگران حرفه‌ای گنج و طلایاب‌ها، این معامله‌ای است که برای دستیابی به عمق و پایداری در چنین محیط‌هایی پذیرفته می‌شود.

 

 

از ویژگی های شرکت آسیا مدرن

 تمام دستگاه های شرکت آسیا مدرن دارای گارانتی و خدمات پس از فروش می باشد.
پاسخ گویی ۲۴ ساعته تلفن ها و همکاری با مشتری ها در همه زمینه ها.
تمام دستگاه ها دارای سی دی آموزشی و دفترچه فارسی می باشد.
هر دستگاهی هنگام فروش با تست در خاک در حضوری مشتری انجام می شود.

آدرس کانال تلگرام محصولات و لیست قیمت محصولات: @zarshenasan

تلگرام کارشناس آثار و نشانه ها:

@karshenas_zarshenasan

شماره تماس کارشناسان جهت خرید و فروش فلزیاب

۰۹۰۱۴۴۴۴۹۰۳

جهت تعمیر و ارتقا دستگاه خود چه به صورت حضوری و غیر حضوری می توانید از طریق

راه های ارتباطی شرکت آسیا مدرن با ما در ارتباط باشید.